Приветствую Вас, Гость Четверг, 21.09.2017, 18:45
RSS
 Суета Сует

Меню сайта


Теги
политика президент Барак Обама технологии медицина Наука искусство население эволюция Архитектура экология Дизайн социология психология видеосюжет технология гены ДНК экономика роботы загадки физика мозг энергия химия косметика электромобили Астрономия Алкоголь природа Палеонтология эволюция? космос наркотики моз стволовые клетки Русофил Россия Бизнес по Русски Надувательство маразм крепчал корупция Биология Богохульство православие или смерть православие головного мозга http://www.popmech.ru/article/7717- история манипулирования предательство А судьи кто? РПЦ Экотехнологии религия Ю РПЦ синергетика радиация Ислам Рак сайтостроение мдицина медецина геополитика здоровье РПЦ религия Бог вегетарианство Искажение истории вов финансы Археология Информационная война евреи теория заговоров англосаксы геопоетика питание стоматология США

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Архив новостей

Друзья сайта
  • Аудиокниги для iPhone

  •  все самое интересное в науке, медицине, технологиях, экологи 
    Главная » 2014 » Июнь » 4 » О «нефтяной зависимости» СССР
    18:15
    О «нефтяной зависимости» СССР

    Часто приходится слышать, что нефтяная зависимость РФ досталась нам в наследство от СССР. Дескать, тогда проклятые коммунисты начали усиленно разведывать нефтяные месторождения, и до того разошлись, что в итоге чуть ли не половина всех доходов страны была от продажи нефти. Потом США договорились с арабскими шейхами, чтобы они снизили цену на нефть, для тонкого и точного удара по экономике тогдашнего главного врага – СССР, серьёзно сидевшего на «нефтяной игле». Потом СССР развалился, в том числе и от этого удара, который экономика страны не смогла перенести. И вот в наследство нынешней РФ досталась эта «нефтезависимая» экономика. В чём СССР, как нетрудно догадаться, очень сильно виноват, и нам приходится расплачиваться за его ошибки.


    Дабы проверить, действительно ли это так, можно заглянуть в статистические данные. Сделав отступление, нужно добавить, что скорее всего никаких других источников для получения данных о структуре бюджета кроме как официальные статистические справочники нет, поэтому кричать что хитрые и проклятые коммунисты занижали/завышали данные в этих справочниках бесполезно, так как ничего другого просто нет. Ну и также хочу добавить, что я не претендую на истину в первой инстанции, и не утверждаю, что моя методика на 100% верная.


    Для анализа бюджетных данных буду использовать два сборника. Первый из них – «Народное хозяйство СССР 1922-1982, Юбилейный статистический ежегодник», вот такой:


    Народное хозяйство СССР 1922-1982,
    Юбилейный статистический ежегодник


    Второй – «Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник»:


    Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник


    Для начала посмотрим, каков же был бюджет СССР в различные годы?


    Народное хозяйство СССР 1922-1982, с. 561


    Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 15


    В виде графика:



    Чтобы понять, какую примерно часть в бюджете занимают доходы от продажи нефти, нужно посмотреть сколько всего СССР продавал, и какую часть в этом экспорте занимает нефть.


    Внешняя торговля СССР:


    Народное хозяйство СССР 1922-1982, с. 577


    Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 644


    Структура экспорта, основные товары:


    Народное хозяйство СССР 1922-1982, с. 580


    Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 659


    Как видно, структура экспорта в справочнике указана в процентах, а это значит, нам придётся для начала перевести эти проценты в рубли. Составим сводную таблицу:



    Итак, в нижней строчке указано, сколько было выручено за продажу топлива и электроэнергии, по годам.

    Осталось только посмотреть, какову же долю бюджета они занимают. Опять составим сводную таблицу:



    Представим в виде графика:



    И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».



    .... и в продолжение данной темы: Жил ли СССР "на нефть" взято отсюда

    Рудольф Сикорски написал 5 июня 2012, 13:12

    В принципе, достаточно всего 1 факта, или 2-х, но я приведу несколько проекций.

    на том месте, где в 70-е построили Нижневартовск, были топи глубиной ~10 метров.

    А другой простой факт для оценки - газ в проекте Сахалин-2 продан на 20 лет вперед. Все разговоры, что СССР "жил на нефть" - подлое, и абсолютно безграмотное вранье. Освоение сырьевых районов проводилось на основе долгосрочного планирования, как и все в СССР. При том, что СССР экспортировал нефти гораздо меньше РФ (объем добычи примерно как сейчас - 500 млн тонн, но СССР вывозил, преимущественно в СЭВ 30%, а РФ - 70%), он физически не мог бы окупить затраты на освоение сырьевых регионов ранее, чем примерно за те же 20 лет,. Инвестиции в Тюмень в пятилетку 1976 - 80 гг были больше совокупных сметных затрат на такие проекты как ВАЗ, КамАЗ, БАМ, АтомМаш, вместе взятые - это официальные данные. Просто потому что автодорога в Тюмени в 10 раз дороже, чем в Татарии. И во столько же дороже жилье.

    КамАЗ, к примеру, окупился за 10 лет - в 1976 г заработал конвейер, в 1986 г суммарная прибыль составила 8 млрд руб, что окупило затраты. В целом КамАЗ - это примерно 40 заводов, занимающих такую же площадь как Москва. Но это машиностроение, а не сырье, тут самая высокая глубина переработки и норма прибыли. Но правда обороты меньше. С третьей стороны, не надо было вечную мерзлоту копать.

    Так вот развертывание инфраструктуры (причем не только промышленной, но и социальной) нефтянки закончилось примерно к 1980 г, а газовой (с учетом "сделки века" - Уренгой - Помары - Ужгород) - примерно к 1985.

    Причем, в отличие, от советской нефтегазовой отрасли, все оборудование сейчас импортное. Например, шельфовую буровую установку на Сахалине-2 делают корейцы. СССР покупал просто трубы, а высокотехнологичное оборудование заказывал внутри страны. А это, по крайней мере:

    * газонасосное оборудование. Вообще такую мощность могли делать только в Штатах. Штаты наложили эмбарго. Европейцы сказали, что им надо лет 10. В итоге в СССР сами сделали такие турбины на основе ГЭС-овских, за 2 года.

    * роботов - сварщиков (ползут по трубе и варят изнутри при прокладке под водой). В целом, СССР все 80-е устойчиво занимал 2-е место мире после Японии по числу выпущенных роботов. Выпущено к 1990 г

    Япония - 350 тыс
    ЕС - 80 тыс
    США - 4,5 тыс

    ("Ставинский И. Капитализм сегодня и капитализм завтра" http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=107 )

    далее,

    СССР - 100 тыс, заменяли 1 миллион человек

    (http://posp.raai.org/data/posp2005/SIR/Stepanov/stepanov.html )

    ГДР (ср. население с Японией, ЕС и СССР!) - 90 тыс ("Страны мира" - 1989, М. 1990)

    В 1980 г это было всего 10 тыс и это уже тогда было 2-е место.

    ИТОГО. ТОЛЬКО примерно с 2000 г Россия стала получать чистый доход от нефти и газа. Только к этому моменту могли отбиться все затраты. СССР не получил ни копья от нефти - запомните все (в монетарном смысле, конечно, нефть была нужна для растущего транспорта, растущей нефтехимии и пр.).

    И еще. Всего за 1960 - 1985 гг СССР построил более 500 городов из всего 2000 к 1985 г. Это тоже мера цены сырьевого комплекса.

    Кстати, только за последние 10 лет при Путина в России уничтожены 214 городов http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru .


    Кстати, при том, что СССР ввозил трубы и строительную технику для газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород", помимо уже перечисленных турбин и роботов, в целом, вся система подачи газа высокого давления - это советское ноу-хау.

    Один приятель из ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, совсем убитый либерал, на это ответил: и куда мы ЭКСПОРТИРОВАЛИ эту систему? Ну как объяснить дереву, что мы сами ею пользовались. При Брежневе было проложено ок. 100 тыс внутренних газопроводов. На немецких трубах. Опять же, начинается нытье: ой, да вот у меня бабушка в деревне, там до сих пор газа нет. Значит, надо еще 100 тыс. А до Брежнева вообще ничего не было.

    -----------
    PS. добавлено позже:


    Цены на нефть в начале 80-х падали, а темпы обновления номенклатуры промышленной продукции в советской экономике в натуральных показателях отчего-то все время только росли («Годы труда и побед», М., Политиздат, 1987):
    Ссылка на источник
    Ссылки на схожие материалы
    Просмотров: 1122 | Добавил: admin | Теги: Надувательство, экономика, Русофил, Россия | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Суета СуЁт © 2017