ПостНаука развенчивает научные мифы и борется с общепринятыми заблуждениями. Мы попросили наших экспертов прокомментировать устоявшиеся представления о радиоактивных веществах и их воздействии на человека.
Радиация «создана» человеком
Неправда.
Радиация имеет естественное происхождение. Например, солнечное излучение тоже порождает радиационный фон. В южных странах, где очень яркое и горячее солнце, радиационный естественный фон достаточно высок. Он, конечно, не губителен для человека, но он выше, чем в северных странах.
Закольцованная планета Земля. Или самоорганизация на пальцах Тяжело обычным людям простым языком донести современные идеи науки — идеи самоорганизации, эволюционизма, неравновесных процессов. К примеру разговариваешь с верующим и через некоторое время как–никак а всплывает вопрос о происхождении мира, жизни и человека в частности…
Да и вообще, в отличии от вопросов специальных наук, эти три вопроса, тесно переплетаются с философией и религией и интересуют практически всех людей.
Можно рассказывать об автокаталитических реакциях, мире РНК, но это все темы, которые обычному человеку без подготовки непонятны. Это требует багажа знаний по заданной теме. В итоге человек и дальше не видит конкуренции вере в творца просто потому что ты не смог ему донести более сложную теорию. Сложность и требование специальных знаний это бич научных идей. Количество носителей знания обратно пропорциональна его сложности. Скажем людей верящих в Аллаха насчитывается примерно 1,5 млрд, а занимающихся теорией струн, думается, в районе нескольких тысяч человек. Осиливших «Бытие и время» Хайдеггера несравнимо меньше прочитавших «Алхимика» Коэльо. Как наглядно показать обывателю неверность тезиса, что ничего само собой не может самоусложнятся и без творца само собой происходят только разрушение и упрощение? Ведь весь бытовой опыт обычного человека говорит именно об этом. Все усложнение дело рук созидательности человека.
И почему глупые американцы так переживают из-за своего огромного долга? Ведь долг-то у них в долларах! В любой момент Вашингтон может дать команду напечатать 18 триллионов долларов и раздать кредиторам — после этого проблема долга исчезнет…
Поскольку в англоязычной вики материалов по теме гораздо больше, чем в русской, её я и решил взять за основу. Тем более, там все изложено относительно системно и с указанием источников.
Многие считают, что можно быть либо “верующим”, либо “агностиком”, либо “атеистом”. Это некорректное суждение, так как позиции “верующий” и “атеист” определяются ответом на вопрос “верите ли вы в бога”, а позиция “агностицизма” заключается в отрицании возможности узнать, есть бог или его нету. Таким образом, теист говорит “я верю в бога”, атеист — “я не верю в богов”, а позиция агностика звучит так: “я считаю, что нельзя узнать, существует ли бог.” При этом как теист, так и атеист могут быть агностиками.
Часто приходится слышать, что нефтяная зависимость РФ досталась нам в наследство от СССР. Дескать, тогда проклятые коммунисты начали усиленно разведывать нефтяные месторождения, и до того разошлись, что в итоге чуть ли не половина всех доходов страны была от продажи нефти. Потом США договорились с арабскими шейхами, чтобы они снизили цену на нефть, для тонкого и точного удара по экономике тогдашнего главного врага – СССР, серьёзно сидевшего на «нефтяной игле». Потом СССР развалился, в том числе и от этого удара, который экономика страны не смогла перенести. И вот в наследство нынешней РФ досталась эта «нефтезависимая» экономика. В чём СССР, как нетрудно догадаться, очень сильно виноват, и нам приходится расплачиваться за его ошибки.
Дабы проверить, действительно ли это так, можно заглянуть в статистические данные. Сделав отступление, нужно добавить, что скорее всего никаких других источников для получения данных о структуре бюджета кроме как официальные статистические справочники нет, поэтому кричать что хитрые и проклятые коммунисты занижали/завышали данные в этих справочниках бесполезно, так как ничего другого просто нет. Ну и также хочу добавить, что я не претендую на истину в первой инстанции, и не утверждаю, что моя методика на 100% верная.
Для анализа бюджетных данных буду использовать два сборника. Первый из них – «Народное хозяйство СССР 1922-1982, Юбилейный статистический ежегодник», вот такой:
Низкая эффективность и высокое потребление энергии по сравнению с энергосберегающими лампами, вынудили во многих странах принять законодательство, ограничивающее производство и оборот ламп накаливания. Федеральное агентство по окружающей среде (UBA) в декабре 2010 года издало пресс-релиз, в котором подчеркивает риск для здоровья, связанный со ртутью, содержащейся в энергосберегающих люминесцентных лампах.
Безопасно ли использование энергосберегающих ламп с точки зрения здоровья?
В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР.
… если бы сейчас СССР не был бы сломан, то 80% населения России жили бы в 5 раз лучше, чем сейчас, а если бы оправдался самый пессимистический прогноз (годовой прирост в 0%), тогда жили бы лучше в 4 раза».
Большинство экономистов признаёт , что в результате либеральных реформ страна так и не достигла уровня жизни СССР — очень характерный и ранее тщательно маскировавшийся демократами и либералами факт.А что было бы, если бы реформаторы не стали (или народ бы не дал) разрушать социалистическую систему?». Если бы не реформы 1987-1991 года, то уровень ВНП в России был бы в 1,8 раза больше, чем сейчас.
Полноразмерный скан этого шедевра инфографики недавно появился на сайте картографической коллекции Дэвида Рэмси, одной из крупнейших в мире. Это учебное пособие по истории мировой цивилизации было создано и напечатано в 1931 году в США. Называется Histomap, в 20–30-х годах прошлого века такие упражнения по упихиванию неупихиваемого были очень популярны. Карта была длиной полтора метра и стоила $1.
Начинается все с 2000 года до н.э., можно было бы и немного раньше, но так красивей смотрится. Слева западные страны, справа – восточные, толщина вертикального столбца означает «силу» империи или народа. Интересно было бы, конечно, узнать, как измеряли авторы эту самую «силу», но главное – это наглядно демонстрирует подъемы и закаты в жизни той или иной исторической формации.
В сами столбцы вписаны имена наиболее заметных правителей и культурных достижений. Очень удобная штука для синхронизации исторических процессов в разные периоды. Характерно, что единственный столбец, который, не прерываясь, доходит с самого верха до самого низа, – это Китай. Еще одна забавная деталь, поскольку все кончается 1920-ми, китайский кусок в конце уступает немецкому и японскому, а американский сегмент меньше совокупности европейских. Попробуйте мысленно дорисовать эти линии до наших дней.
