© Michael Burk
Читать далее «сможет ли человечество жить без религии?»Метка: религия
Теория биологической эволюции и ислам
В последнее время в мусульманской общине было много обсуждений о теории эволюции. Тема, без сомнения, очень чувствительная, так как мы имеем дело с происхождением различных форм жизни, включая и человека, следовательно, ислам должен предъявить свою позицию по некоторым аспектам этой проблемы, так как она затрагивает очень важные теологические вопросы. К сожалению, вопрос был рассмотрен довольно безответственно рядом лиц, которые говорят о теории эволюции и исламской позиции по ней преждевременно, без глубокого анализа. Это, прежде всего, из–за отсутствия знаний о теории эволюции, исламской теологии, или же обеих.
Читать далее «Теория биологической эволюции и ислам»«Я не знаю, я агностик», или краткий экскурс в терминологию религиозных позиций
Поскольку в англоязычной вики материалов по теме гораздо больше, чем в русской, её я и решил взять за основу. Тем более, там все изложено относительно системно и с указанием источников.
Многие считают, что можно быть либо “верующим”, либо “агностиком”, либо “атеистом”.
Это некорректное суждение, так как позиции “верующий” и “атеист” определяются ответом на вопрос “верите ли вы в бога”, а позиция “агностицизма” заключается в отрицании возможности узнать, есть бог или его нету.
Таким образом, теист говорит “я верю в бога”, атеист — “я не верю в богов”, а позиция агностика звучит так: “я считаю, что нельзя узнать, существует ли бог.” При этом как теист, так и атеист могут быть агностиками.
Справочник по антирелигии.
0: Предупреждение: боговеры, не читайте этот текст. Он не для вас.
1: Зачем этот FAQ вообще нужен? Зачем лезть в чужую душу, почему нельзя позволить верующим тихо и спокойно верить, никому не мешая?
О: Потому что боговеры никогда не ведут себя тихо и спокойно. Они навязывают всем вокруг свои правила и законы; ставят палки в колеса научным исследованиям; продавливают законы, которые дают им привилегии; затыкают рот несогласным; промывают мозги детям, которые просто не способны еще мыслить самостоятельно; в конце концов, прибегают к физическому насилию к несогласным — которое очень часто остается безнаказанным.
«Чтобы зло восторжествовало, порядочным людям достаточно просто ничего не делать». Эдмонд Бёрк.
2: Ты что, действительно собираешься переубеждать глубоко и искренне верующих людей?
О: Не собираюсь. Словосочетание «слепая вера» появилось совсем не на пустом месте. Нет таких фактов, аргументов и доказательств, которые могли бы переубедить боговера. Их сознание существует в своем особом иллюзорном мирке и связь с реальностью практически отсутствует.
Примечание: припертый доказательствами к стенке, боговер почти всегда прибегает к солипсизму как последнему убежищу. Остается только удивляться — зачем он так яростно спорит с воображаемыми голосами в своей голове.
«Вы уже достали меня своим бредовым вымыслом, который вы называете «объективная реальность»». erslgoeirjh AKA Vespasianus.
Учебник по биологии без Дарвина? Ну, с Богом!
Пока историки бьются над концепцией единого учебника, спорное пособие по биологии переиздают уже в третий раз. Тиражом ни много ни мало 10 тысяч экземпляров! Книгу, в которой смешались в кучу кони, люди и божественный замысел, в Интернете настойчиво рекомендуют для занятий на уроках.
Хищники до грехопадения
Внешне вертьяновский учебник выглядит вполне обычно. Никаких церквей и других религиозных атрибутов на обложке. Но стоит открыть первые страницы, как волосы встают дыбом. Предисловие написано генетиком Юрием Алтуховым. Академик, лауреат, доктор, профессор — солидный человек рекомендует пособие как «первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками».
Ну а дальше уже авторская каша из митохондрий и атавизмов. Тычиночные цветки названы женскими, пестичные — мужскими. И помнится мне, что брюхоногих моллюсков было куда больше, чем оставшиеся в учебнике два вида. Вымерли, не иначе, с тех пор как я школу окончила… Но больше всего перлов в разделе о происхождении жизни.
Читать далее «Учебник по биологии без Дарвина? Ну, с Богом!»У кого есть наука,тот в религии не нуждается
Выдержки из блога на Эхе «Православие теперь рекламируют»
«Для Вас я атеист,а для Бога—конструктивная оппозиция» (Вуди Аллен)
«У кого есть наука,тот в религии не нуждается» (И.Гёте)
«Удивительно,как все эти жрецы и предсказатели,глядя друг на друга,могут удерживаться от смеха» (Цицерон)
«Если Бог существует,то атеизм,безусловно, оскорбляет его меньше,чем религия»(Ж.Гонкур)
«Творцами религии были величайшие ослы мира» (Д.Бруно)
По словам лауреата Нобелевской премии американского физика Стивена Вайнберга, «религия оскорбляет достоинство человека. Есть она или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись». — отрывок из Докинза «Бог как иллюзия».
Читать далее «У кого есть наука,тот в религии не нуждается»Религии мира в течение 2 минут
На этом ролике создатели смогли за 2 минуты показать когда возникли, как , где и за какое время распространялись основные религии мира.
Ссылка на источник