социология — Страница 2

Почему многие двадцатилетние так медленно взрослеют?

Почему многие двадцатилетние так медленно взрослеют?
Длинная, но интересная статья, которая, возможно, поможет кому-то разобраться в себе или окружающих.

Мы часто слышим этот вопрос, в основе которого лежат такие понятия, как «неудачный старт» и «дети-бумеранги». Главные герои двух новых комедийных сериалов — взрослые дети, переехавшие к своим родителям: «Бред, который несёт мой отец» («$#*! My Dad Says») с Уильямом Шатнером (William Shatner) в роли разведённого брюзги, чей двадцатилетний сын не может прокормить себя блогерством; и «Биг Лейк» («Big Lake»), в котором молодой талантливый финансист теряет работу на Уолл Стрит и переезжает обратно к родителям в сельскую Пенсильванию. На обложке «Нью-Йоркера» (The New Yorker) прошлой весной даже появилась иллюстрация, подчёркивающая дух времени: молодой человек вешает на стену в своей детской комнате новенький диплом кандидата наук, а картонная коробка у его ног указывает на то, что теперь, когда он официально считается сверхквалифицированным для любой работы, он возвращается в родительский дом. В дверях стоят его родители и их лица выражают смесь смирения, беспокойства, раздражения и недоумения: как же так получилось?

О том, почему вредно говорить о своих планах

Самая короткая лекция антрепренера Дерека Сиверса, в которой он объясняет, почему вредно распространяться о том, что вы собираетесь делать

Почему мы не достигаем поставленных целей

Задумайтесь о главной цели своей жизни.

Если вы скажете кому-то, что именно собираетесь сделать, то ощутите, что стали на шаг ближе к поставленной цели, она как бы станет неотъемлемой частью вашего «я».

Но на самом деле шансы достичь задуманного у вас уменьшаются.

Многочисленные психологические тесты показывают, что, рассказывая окружающим о своих планах, вы сами себе все портите.

Каждый раз, когда у вас появляется цель, требуется предпринять определенные усилия, проделать некую работу, чтобы достичь ее. Сделав работу, вы ощутите удовлетворение.

Друзья по болезни: Парадокс дружбы

Изучение поведения людей в социальных сетях – и в особенности один интересный его парадокс – помогают предсказать распространение инфекционных заболеваний.

Речь о «парадоксе дружбы», обнаруженном в 1991 г. Состоит он в том, что у среднего человека в социальной сети число «друзей» меньше, чем у среднего его «друга». Несмотря на видимую парадоксальность утверждения, оно вполне математически логично и выводится из базовых принципов теории графов. Впрочем, обо всем по порядку.

Почем фунт счастья: Купишь или не купишь?

Ученые в очередной раз обратились к вопросу – делает ли богатство людей счастливыми? Предлагаем познакомиться с некоторыми их выводами.

Счастье по графику
Данные Канемана и Дитона. «Позитивный настрой» отражает долю опрошенных, которые считают себя счастливыми и довольными. «Отсутствие негативного настроя» рассчитывается как разница 1 и доли опрошенных, которые заявили о грусти и беспокойстве. «Отсутствие стресса» отражает долю опрошенных, которые, по их словам, не испытывали стресса за день до опроса. «Оценка качества жизни» проводилась опрошенными по 10-бальной шкале.

Пять главных родительских страхов…. и пять главных причин, по которым дети увечатся и погибают

Кристи Барнс, автор «The Paranoid Parents Guide«, обращает наше внимание на то что родителям свойственно бояться за своих детей. Но боятся они, как правило, вещей которые скорее всего с их чадами никогда не случатся.

Вот пять главных родительских страхов:
1. Похищение злоумышленниками
2. Психи с пистолетами и снайперскими винтовками.
3. Террористы
4. Таинственные опасные негодяи.
5. Наркотики.

Вот пять главных причин, по которым дети увечатся и погибают:
1. Автоаварии
2. Убийство родственниками или знакомыми.
3. Насилие.
4. Самоубийство.
5. Утопление.

Атакующий защитник

Профессор философии Лондонской школы экономики Алекс Вурхойв беседует с защитником прав животных, абортов, эвтаназии, благотворительности и убийства в младенчестве инвалидов, профессором биоэтики Принстона Питером Сингером.

Алекс Вурхойв: Вы известны как один из самых красноречивых и последовательных адептов утилитарной этики, согласно которой нравственность поступков оценивается, в первую очередь, мерой пользы или вреда, которую они приносят. Интересным следствием этой теории является то, что неоказание помощи становится равносильным нанесению вреда. Многие считают такой вывод интуитивно неубедительным. Возьмем, к примеру, следующую ситуацию. Водитель должен выбрать одну из двух дорог, ведущих через горы к его дому. Одна из них — узкий серпантин, на котором есть риск свалиться в пропасть, другая же — абсолютно безопасный маршрут. Имеются два сценария развития событий. В первом, поехав по опасному маршруту, водитель сможет спасти жизнь заблудившемуся на трассе туристу. Во втором сценарии, выбрав серпантин, он никого не спасет, но если поедет по безопасному маршруту, то спровоцирует оползень, который обязательно приведет к гибели людей. В обоих случаях мы можем считать, что единственное желание водителя — добраться до дома целым и невредимым. Более того, он всегда может беспрепятственно выбрать безопасный маршрут. Но все же, на уровне интуиции, нам кажется, что между двумя сценариями есть существенная разница: выбор безопасного маршрута допустим, когда таким образом мы лишимся возможности спасти незадачливого туриста, и недопустим, если в результате этого мы сами лишим кого-нибудь жизни. Не стоит ли считать наши нравственные интуиции свидетельством того, что «убийство» и «неспасение жизни» — это совершенно разные вещи?

Представления о справедливости при распределении материальных благ меняются с возрастом.

К такому выводу пришли норвежские исследователи во главе с Александром Каппеленом (Alexander Cappelen), поставившие эксперимент на основе известной «Игры в диктатора».

Во время эксперимента норвежским школьникам пришлось потрудиться, чтобы заработать деньги – а разделить их «по справедливости»

Немецкие криминалисты установили зависимость между исламом и склонностью к насилию

Согласно данным масштабного исследования, проведенного специалистами из университета криминалистики Нижней Саксонии среди подростков мусульманского вероисповедания из иммигрантских слоев, чем больше молодой человек религиозен, тем больше у него склонность к насилию и хуже проходит интеграция в немецкое общество, сообщает Welt.

Как отмечается, результаты исследования, в ходе которого в период с 2007 по 2008 год были опрошены 45 тысяч респондентов, стали неожиданными для самих исследователей. Большая часть правонарушений с применением насилия (23,5 процента) приходится на «очень религиозных» молодых людей мусульманского вероисповедания, меньшая часть (19,6 процента) — на тех, кто «немного религиозен».

Среди очень религиозных молодых людей турецкого происхождения лишь 21,7 процента имеют немецких друзей, только 14,5 процента считают себя немцами и всего 11,5 процента посещают среднюю школу. При этом подавляющая часть респондентов родились в Германии. Среди малорелигиозных турецких подростков друзей-немцев имеют 43 процента, более половины ощущают себя немцами, а школу заканчивают 22 процента.

Это — война.

Ровно два года назад я написал памфлет «Зачем нам эти кондооны«, в которой рассказал о специфической деятельности Фонда населения ООН (UNFPA). Напомню: в мае 2008 года разрушительный ураган унес жизни десятков тысяч жителей Бирмы, сотни тысяч остались без крыши над головой. ООНовский фонд немедленно направил гуманитарную помощь, самое, по их мнению, необходимое: семьдесят две тысячи восемьсот презервативов.
Когда правительство Бирмы возмутилось и отказалось принимать это издевательство, ООНовские чиновники привлекли тяжелую артиллерию. После заявлений министра иностранных дел Франции и госсекретаря США о возможном применении силы, кондооны наконец поступил в руки несчастных обездоленны бирманцев.

Поставка противозачаточного в районы стихийных бедствий – не единственная специализация UNFPA. В феврале прошлого года официальный представитель фонда, Арье Хокман (Arie Hoekman) заявил, что высокий процент разводов и большое число детей, родившихся вне брака – это на самом деле не «проявления социального кризиса», а «торжество прав человека над патриархальностью» (triumph of “human rights” against “patriarchy”).

В таких заявлениях нет ничего удивительно: кто платит, тот и заказывает музыку. Фонд населения ООН (UNFPA), также, как и Детский фонд ООН (UNICEF) и Всемирная организация здравоохранения (WHO), финансируется из средств United Nations Foundation. Это финансовое учреждение часто (умышленно и неумышленно) называют «Фондом ООН». На самом деле это частный благотворительный фонд, основателем которого является владелец телекомпании CNN Тед Тернер. Тернер не скрывает, что поставил целью сократить население Земли – именно в этом он видит решение нынешних проблем человечества.

Раскрыт главный секрет успешной карьеры

Чем раньше ребенок начинает лгать, тем больших успехов он добьется в будущем. К такому выводу пришли канадские ученые из университета Торонто, проанализировав поведение и интеллектуальные способности более тысячи детей в возрасте от 2 до 16 лет.

Как выяснилось, способность изворачиваться и говорить неправду в двухлетнем возрасте — это признак быстро развивающейся мозговой активности: чем красочнее детская ложь, тем лучше развитие познавательных способностей. Следовательно, утверждают ученые, такие малыши могут вырасти в успешных взрослых.