социология — Суета Сует

36,6 и физика

Никто не задумывался почему температура человеческого тела 36,6 С? Почему не иная? Почему не равна дневной температуре окружающего пространства к примеру?
Но почему так произошло? Первая причина лежит от нас на временной оси в прошлом на расстоянии в несколько миллиардов лет. Именно тогда появилась жизнь. Я немного ниже расскажу про общность живого.

Грубо говоря первичные репликаторы огородились защитной оболочкой от остальной части океана — создав клетки. Клетки это замкнутые водные резервуары, в которых вся жизнедеятельность проходит в водной среде. И все сухопутные организмы концептуально это машины выживания репликаторов, мобильная (в случае с животными), благоприятная водная среда для репродукции, окруженная защитной оболочкой от внешнего мира.

Что интересно, все теплокровные функционируют в пределах той же области температур что и человек.
Например температура у лошадей 37,5 38,5; у коров 37,5 39,5; кур 40,5 42,5; свиней 39,0 40,0; кошек 38,0 39,5; обезьян 38,1; голубей 41,0 44,0.
Ответ лежит в области нет, не биологии. А в области физики воды.

Собственно на графике всё нарисовано но я поясню. Дело в том, что теплоемкость воды нелинейно зависит от температуры. Теплоемкость это количество энергии, которое необходимо потратить для того что бы нагреть 1 кг вещества на 1 градус. При увеличении температуры она как бы пикирует как штурмовик, и возносится ввысь после прохождения нижней точки в 36,8 градусов Цельсия. В организме человека вода составляет около 6570%, её теплоемкость огромна.

Эффект Даннинга-Крюгера

Заблуждение: Вы можете предположить, как вы поведете себя в той или иной ситуации.

Истина: В основном вы плохо оцениваете свои способности и сложность комплексных задач.

Представьте, насколько вы хороши в какой-нибудь игре.

Выбирайте что угодно: шахматы, «Street Fighter», покер — без разницы.

Играя постоянно в эту игру со своими друзьями вы всегда выигрываете. Вы становитесь настолько хороши в этом, что начинаете думать, что можете выиграть турнир.

Вы лезете в интернет и ищите, где проходит региональный турнир; платите регистрационный сбор и в первом же раунде получаете разгром в пух и прах.

Отчего плачут богатые девочки

Новейшие исследования показали, что подсознательно матери могут отдавать предпочтение одним детям в ущерб другим. Это зависит от пола ребенка и определяется его дальнейшими социальными перспективами

Уже с самого начала развития ребенка, когда зародыш еще находится в утробе, матери бессознательно отдают предпочтение либо мальчикам либо девочкам. Эта тенденция продолжается и после рождения сына или дочери, по мере того как ребенок подрастает. Кому достанется больше родительской заботы и родительских ресурсов — мальчикам или девочкам, — определяют условия жизни родителей. В хороших условиях родители склонны больше вкладываться в свое мужское потомство, а в плохих — в женское.

Этот принцип был сформулирован еще в 1973 году учеными Робертом Триверсом и Даном Виллардом. Причина такой несправедливости кроется в эволюционном отборе, которому чужды гуманность и милосердие. Он отдает предпочтение более сильным, более ловким и, в конечном итоге, более успешным, потому что именно их гены должны закрепиться и продолжить цепочку жизни. Первые исследования проводились на животных, однако позже оказалось, что принцип Триверса — Вилларда применим и к людям, а в июне этого года вышла очередная статья с новыми свидетельствами того, что и у людей родительская забота о потомстве может быть избирательной.

Важная шишка

Норвежские психологи Лейф Кеннар и Эллен Сандсеттер объясняют, почему современные детские площадки должны быть гораздо более опасными для здоровья ребенка.

ЭЛЛЕН БЕАТА ХАНСОН-САНДСЕТТЕР, профессор психологии Университетского колледжа королевы Мод для дошкольных преподавателей:

Современное общество устанавливает для детей новые правила игры — в прямом смысле этого слова. В моем детстве детям разрешали целыми днями бегать по улицам и лазить по деревьям. В промежутках между играми ты забегал домой, хватал на кухне бутерброд и опять бежал на улицу — до самого вечера. В наше время детская жизнь более упорядоченна и организованна, например, в Норвегии 90% детей с годовалого возраста ходят в детский сад, потом настает черед школы с неизбежной продленкой. Все свое время дети проводят под жестким взрослым контролем, и их практически невозможно увидеть на улицах или в парках.

Самые уважаемые территории мира

Исследовательский центр Reputation Institute, специализирующийся на составлении мировых рейтингов, посчитал авторитетность государств мира, опросив более 42 тысяч человек из стран «большой восьмерки». Людей просили оценить привлекательность той или иной страны по таким показателям, как развитость экономики, эффективность правительства, выгодность инвестиций, уровень образования, и некоторым другим. Проанализировав ответы, специалисты центра составили рейтинг стран по 100-балльной шкале.

В десятке лидеров ожидаемо оказались скандинавские государства, но возглавляет рейтинг все же Канада. Жители G8 считают ее самой авторитетной страной, а также наиболее привлекательной для жизни и работы. США оказались лишь во второй половине списка. Россия практически замыкает его, располагаясь между Саудовской Аравией и Колумбией.

В дополнение к этому рейтингу Reputation Institute опубликовал еще один — насколько авторитетной считают свою страну сами ее жители. Большинство стран переоценивает свою репутацию. Самые розовые очки у индийцев: они оценивают свою репутацию в 81,88 балла при внешней оценке в 50,29. Хуже всех о себе думают греки: они недооценивают свой авторитет на 15,91 пункта.

Ссылка на источник

Немецкие социологи развеяли миф об открытом обществе на Западе

Большинство европейцев считает свои общества открытыми, дающими всем равные возможности. Немецкий социолог Рейнхард Поллак доказывает, что в реальности европейские социумы являются закрытыми структурами. Сделать карьеру там ребенку из бедной семьи практически невозможно.

Абсолютное большинство немцев верят в возможность самореализации и успешной карьеры: от 70 до 80 процентов жителей ФРГ считают свою страну, наряду с другими европейскими государствами, открытым обществом. Обществом, в котором карьера зависит не от происхождения, а от собственных способностей, усилий и образования.

Однако примеров успешной карьеры с «нуля» на самом деле мало. Ведь это все сказки, что мойщик посуды может стать миллионером. В реальности же менее 1 процента детей из малообразованных семей рабочих могут достичь карьерных высот. В то же время около 67 процентов детей из семей, принадлежащих к высшим классам общества, делают успешную карьеру или занимают высокооплачиваемые должности.

Как и кому на самом деле надо помогать

Понять, правильно ли мы помогаем развивающимся странам, так же сложно, как проверить, помогает ли новое лекарство

Может ли гуманитарная помощь положить конец бедности?

Многие помогали в этом году жителям Гаити после землетрясения, от которого погибло больше 200 тысяч человек. Только в прошлом месяце было пожертвовано два миллиарда долларов. Это около 10 тысяч на каждого погибшего.

Трагедия, соизмеримая с землетрясением на Гаити, происходит каждые восемь дней — ежедневно в мире от легко поддающихся профилактическому лечению болезней умирает 25 тысяч детей в возрасте до пяти лет, 9 миллионов в год. Если бы мы тратили 10 тысяч долларов на каждого погибшего ребенка, то получилось бы около 90 миллиардов в год. Почему мы этого не делаем?

Думаю, дело в том, что, хотя проблема Гаити очень серьезна, она кажется нам локализованной. Проблема бедности иного рода. Во-первых, она не так заметна. Во-вторых, она очень масштабна. И, в-третьих, здесь нет простого решения. Людей невозможно вывезти из бедности на вертолете, как с Гаити, и это серьезно подрывает нашу веру в свои возможности.

Представьте, что вы политик в развивающейся стране и у вас есть несколько миллионов долларов, которые вы хотите потратить на бедных. Как вы это сделаете? Последуете за теми, кто говорит, что не надо скупиться, или же вы считаете, что помощь может причинить вред: увеличить коррупцию и усилить зависимость? Или вы попробуете обратиться к прошлому, чтобы понять, много ли было пользы от потраченных на гуманитарную помощь миллиардов?

К сожалению, мы никогда не узнаем этого. Возьмем, к примеру, Африку: африканцы получили много помощи, но ВВП в Африке не очень-то увеличивается. Однако мы понятия не имеем, что бы случилось без нашей помощи.

Что происходит в головах влюбленных

Как выяснили антропологи, на Земле нет ни одного сообщества, в котором бы не существовало любви. Но любовь — это не всегда счастье. В ходе одного исследования студентов колледжа спрашивали, были ли они когда-либо отвергнуты любимым человеком и приходилось ли им отвергать тех, кто по-настоящему их любил. 95 процентов ответили на оба вопроса утвердительно. Сколько людей страдало от любви за миллионы лет эволюции человечества? Скольких людей она делает счастливыми? Романтическая любовь — одно из самых сильных чувств, которые испытывает человек, и я решила заняться исследованием мозга и изучить это безумие.00:04:04 / Любовь — как кокаин

Мы с моими коллегами исследовали счастливо влюбленных людей на функциональном сканере МРТ. В вентральной тегментальной области мозга мы обнаружили активность клеток А10, которые производят дофамин и направляют его в разные отделы мозга. Эта область — часть церебральной системы вознаграждения, и она связана с желанием, мотивацией, вниманием и страстной жаждой чего-либо. Те же самые участки мозга активируются при употреблении кокаина. Но если после кокаина человек приходит в себя, то романтическая любовь — это настоящее наваждение.00:05:20 / Отвергнутая любовь

Если вас отвергают, одержимость только усиливается. Изучив влюбленных людей, только что отвергнутых их возлюбленными, мы обнаружили повышение активности в трех участках мозга, в том числе именно в том участке, который отвечает за возникновение романтической любви: участок мозга, ответственный за желание, внимание, мотивацию и страстное стремление, активизируется, когда вы не можете получить то, что хотите.

Коллективный интеллект

Одна голова хорошо – а две лучше. А еще лучше – много голов, обоих полов.

…эмоциональная внимательность более свойственна женщинам,а также мужчинам в присутствии женщин. Таким образом, по словам ученых, женщины если не прямо, то косвенно способствуют повышению уровня «коллективного интеллекта».

Женщины добрее мужчин

Ученые из Университетского колледжа в Лондоне продемонстрировали, что информация о переживании боли ближним вызывает в мозгу у человека возбуждение болевых центров, то есть буквально — сочувствие или сострадание. Как выяснилось, сочувствие вызывают честные люди. К нечестным сочувственно относятся только женщины, у мужчин же при виде страданий мошенника возбуждаются нейроны в центрах удовольствия.

Магнитно-резонансная томография позволяет следить за работой отделов мозга и даже отдельных нейронов (фото с сайта homepage.psy.utexas.edu)

Милосердие, сочувствие, сострадание — эти качества во все времена считались положительными. Чаще всего этот перечень можно услышать в приложении к той или иной особе женского пола, которую только что святой не называют. А иногда люди — рационализаторы чувств — говорят, что все эти качества — суть женские прихоти, и рекомендуют для счастья разумный эгоизм. Современные методы нейрофизиологии позволили изучить способность к сопереживанию более конструктивно и содержательно, чем это прежде проделывали философы с помощью умозрительной логики. Мало того, что нейрофизиологи наглядно показали, как и в каких отделах мозга возникает сострадание, но и выяснили, что совесть — необходимый атрибут сострадания.